Noticias Globales
Nuevo logo de la OMS
Para los que aún no lo creen, la OMS que según el Ministro Ugarte, es “la máxima referencia a nivel mundial en salud”, promueve el aborto. No sabemos cómo puede ser referencia una institución que promueve la muerte, pero así es este gobierno.
Cytotec uno de los nombres comerciales del misoprostol, un fármaco que ayuda al tratamiento de úlceras estomacales y duodenales y que, por un efecto secundario, produce fuertes contracciones en el útero produciendo el aborto, viene siendo utilizado como un medio de promover el aborto en nuestro país.
Investigando los orígenes del uso de misoprostol como un abortivo por estas “líneas de la muerte” que se han instalado en varios países de la región y recientemente en el Perú, encontramos que su letal difusión no provino de chamanes, clínicas de aborto u otra investigación criminal, sino de la misma OMS en convenio con una transnacional abortista. En julio del 2007, la OMS estableció un protocolo para el uso de este fármaco en “países pobres”.
La táctica abortista de la OMS
El primer estudio de la OMS llevó el título de WHO multinational study of three misoprostol regimens after mifepristone for early medical abortion (Estudio multinacional de la OMS sobre tres tipos de regímenes de misprostol después del uso del mifepristone para aborto médico temprano) y fue llevado a cabo por von Hertzen H, Honkanen H, Piaggio G, Bartfai G, Erdenetungalag R, Gemzell-Danielsson K, Gopalan S, Horga M, Jerve F, Mittal S, Ngoc NT, Peregoudov A, Prasad RN, Pretnar-Darovec A, Shah RS, Song S, Tang OS, Wu SC. Fue publicado en el British journal of obstetrics and gynaecology el año 2003. Es decir un estudio para abortar durante el primer trimestre del embarazo (conocido como temprano). Pero ¡ojo!, este estudio incluía el uso del mifepristone.
El mifepristone o conocida como RU-486 es una píldora abortiva. ¿Cómo actúa? Administrada antes de la implantación del embrión impide que el endometrio experimente los cambios necesarios para poder acoger adecuadamente a dicho embrión.
Administrada después de la implantación del embrión, bloquea la actividad secretora del endometrio e inicia la erosión endometrial, lo que induce a que se produzca el desprendimiento del embrión de la pared del útero. Además, al no poder la progesterona desarrollar su normal actividad biológica, aumenta la contractilidad del músculo uterino y facilita el reblandecimiento y dilatación del cervix, todo lo cual conduce a la expulsión del embrión. (Spitz IM, Bardin CW. Mifepristone (RU 486) – A modulator of progestin and glucocorticoid action. N Engl J Med 1993; 329:404-12). Lo interesante del asutno es que el mifepristone es un progestágeno, es decir, de la misma familia del levonorgestrel (AOE).
En Estados Unidos el Mifepristone se vende como Mifeprex y es fabricado por una transnacional abortista, la Population Council. Si vamos a la FDA, corroboraremos los mecanismos de acción. Leer. Pero en los países en donde el aborto es ilegal, no se accede a este fármaco.
Por eso, el estudio no tuvo impacto. Por eso la siguiente táctica de la OMS fue hacer un estudio sólo con misoprostol. Y así impulsó el estudio llevó como título “Efficacy of two intervals and two routes of administration of misoprostol for termination of early pregnancy: a randomised controlled equivalence trial” (Eficacia del uso en dos intervalos y dos vías de administración de misoprostol para el fin de un embarazo temprano: una prueba equivalente de control randomizado), realizada por Dr Helena von Hertzen MD, Gilda Piaggio PhD, Nguyen Thi My Huong PhD, Karine Arustamyan MD, Prof Evelio Cabezas MD, Manuel Gomez MD entre otros, y publicada en la revista The Lancet. (Volume 369, Issue 9577, Pages 1938 – 1946, 9 June 2007). Ver.
En ese mismo número de The Lancet, la conspicua representante de la ONG abortista Gynuity Health Projects, Beverly Winikoff, publicó un artículo “El aborto es para la mujer” en éste señala, como aparece en El Mundo de España, lo siguiente, develando la estrategia:
(El misoprostol)… “es un abortivo para embarazos tempranos (menos de 10 semanas) y no es un método invasivo…es “más políticamente correcto y tiene más apoyo social”. Esto lo convierte en una opción con más posibilidades de romper las barreras culturales, legales o financieras que en los países pobres son un obstáculo para acceder a una interrupción voluntaria del embarazo.
Romper barreras legales…¿queda claro, no?
Y así, lanzan el famoso protocolo artículo ya mencionado de El Mundo, del 3 de julio del 2007, “La OMS establece el protocolo de uso de un fármaco abortivo común en los países pobres”.
Como no era posible conseguir mifepristone (porque la importación era nula en los países en que el aborto es ilegal), lanzan el misoprostol porque se importa como medicamento para la úlcera gástrica, y luego las feministas y las ONG ´s pro abortistas lanzan su uso de manera soterrada y clandestina. Y así aparece esta línea telefónica funeraria en http://infoabortoseguro.blogspot.com/.
¿ Los Protocolos?
