Categorías

Suscríbase a nuestras noticias

¿Lo sabía?

Documento sin título

Visitas

Facebook de Perú defiende la Vida

Se cerró el círculo: los que promueven el protocolo de aborto terapéutico son los mismos de la línea abortiva.

chavez tavara Se cerró el círculo: los que promueven el protocolo de aborto terapéutico son los mismos de la línea abortiva.

Susana Chávez (PROMSEX, CLACAI, ICMA) y Luis Távara (PROMSEX, FLASOG y CMP), los que más impulsan la agenda pro aborto en el Perú

Como habíamos señalado en un anterior post, los verdaderos responsables no eran los voceros de la “línea de la muerte”  -llamada malévolamente “línea del aborto seguro”-, Fátima Delgado y Arón Nunes-Corto del Colectivo Feminista de Izquierda “La Mestiza”  Ellos son la comparsa. También lo habíamos señalado en anteriores posts cuando comenzamos a desenredar la madeja. Ahora se aprecia con claridad que el impulso de la línea abortiva y del protocolo de aborto terapéutico (como de la AOE) tienen a dos principales protagonistas y cuatro instituciones que asoman con mayor virulencia en nuestro país.

“Ya que el aborto es ilegal en Latinoamérica, la salida es impulsar el aborto químico clandestino”

La OMS decidió promover el uso de misoprostol, un medicamento para las úlceras duodenales,  para ser utilizado como abortivo en los países pobres y donde el aborto es ilegal. Tanto así que la OMS lo convierte en “medicamento esencial”, es decir, asegurando la compra por países pobres del mismo. Leer cómo celebran las abortistas este regalo de la OMS a su causa.

De esta forma, personajes y ONG´s se unen a nivel internacional y local para difundir el misoprostol en Latinoamérica, primero para su uso ginecológico y obstétrico (pero en verdad es para que sea importado), pero en el fondo para que sirva de abortivo. Dos personajes destacan en el Perú: Susana Chávez y Luis Távara, y detrás de ellos las ONG´s PROMSEX (peruana), CLACAI (Latinoamericana), IPAS (mundial)y la ICMA (mundial).

ICMA, Promsex y CLACAI (Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro)

1) Inicios : De la ICMA nace la CLACAI (Johannesburgo)

ICMA1 300x97 Se cerró el círculo: los que promueven el protocolo de aborto terapéutico son los mismos de la línea abortiva.Como el mismo CLACAI en su página lo señala: “El año 2004,  a partir de la Conferencia del Consorcio Internacional del Aborto con Medicamentos (ICMA) realizada en octubre del 2004 en Johannesburgo, Sudáfrica, marcó el inicio de CLACAI”.   El ICMA había sido fundado el 2002. A esta primera reunión de Johannesburgo del 17 al 20 de octubre asistió Susana Chávez  y participa en el workshop “Providing information to women, providers and policymakers; building national-level advocacy for medical abortion; bringing on board people who support safe abortion more generally”. (Proveyendo información a mujeres, proveedores y legisladores; construyendo un lobby a nivel nacional para el aborto médico; aunando personas que apoyen el aborto seguro de manera más amplia). (Leer el programa de la Conferencia). En esta reunión nació la idea primera hacer de un “network” o “red abortista” en Latinoamérica.

2) Mexico 2005

Pero este inicio se reforzó  a partir de la “II Reunión de Investigación sobre Embarazo no Deseado y Aborto Inseguro”, organizada por Population Council en la Ciudad de México, realizada del 17 al 19 de agosto de 2005 en la ciudad de Méjico, en reafirmaron la decisión de formar el Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro (CLACAI), nombrando su primer Comité Coordinador. En esta reunión pro abortista estuvo presente Susana Chávez por parte de PROMSEX y Angela Sebastiani, Noemí Ostolaza y Raúl Bendezú por INPPARES. En esta reunión Chávez hablará en la sesión de “Experiencias de mujeres en servicio de aborto” sobre “El aborto con medicamentos: perspectiva de mujeres atendidas en un servicio de consejeras en Lima”. (Ver documento, página 30)

abrittcoe1 Se cerró el círculo: los que promueven el protocolo de aborto terapéutico son los mismos de la línea abortiva.

Ann Britt Coe (Promsex)

Este trabajo lo encontramos en site de la  ONG abortista ANDAR (Alianza Nacional por el Derecho a Decidir) que publicó todas las presentaciones de este aquelarre en tierras mejicanas. Aquí vemos que también participa otra conspicua pro aborto Ann Britt Coe también de PROMSEX. La conclusión es doble: para hacer el estudio conocen a “consejeras” que ayudan a abortar a través de fármacos y no las denuncian; y resaltan que con atención y consejería, junto con el aborto químico, la paciente asimila mejor el aborto. En otras palabras, aconsejan que se difunda el aborto químico. (Ver el en el site).

Igualmente es co autora del trabajo “Aborto legal en Perú: conocimiento, actitudes y prácticas entre un grupo de médicos líderes” que presenta Lidia Pace en esta misma reunión. Los otros co autores son también conocidos Luis Távara, Daniel Grossmann, Rossina Guerrero y Diana Lara.  Su conclusión (¿amañada?): el 94 % de los médicos practicaría el aborto si fuera legal.  (Ver aquí). Pero no será el único trabajo de Chávez, Távara y Grossman.

Como se pueden dar cuenta, la CLACAI es la red regional de la ICMA, pero como en Latinoamérica el aborto es ilegal le cambiaron el nombre de “Contra el aborto inseguro” en lugar del nombre “Aborto con Medicamentos”, que como veremos, es lo mismo.

3) Lima 2005 : Se funda PROMSEX

promsex2 Se cerró el círculo: los que promueven el protocolo de aborto terapéutico son los mismos de la línea abortiva.El año 2005 Susana Chávez, luego de pasar por Manuel Ramos y Flora Tristán, realiza el sueño de la ONG abortista propia con  PROMSEX (Centro de Promoción y Defensa de los derechos Sexuales y Reproductivos). Sus objetivos impulsar la agenda abortiva y de género en nuestro país. Para ello junta a un equipo de varias caras conocidas: Luis Távara (escudero de Pilar Mazetti para imponer el uso de la AOE el año 2003, afirmando ya en ese año que el tercer efecto antiimplantatorio estaba descartado cuando aún la OMS reconocía explícitamente este efecto que luego desconoció por cuestiones ideológicas), Rossina Guerrero, Luis Liendo (experto en cuestiones de género) y Ann Britt Coe (como vimos también conocedora del uso de fármacos abortivos). (Ver Staff de PROMSEX).

4) Lima 2006: Se funda la CLACAI

CLACAI 4 Se cerró el círculo: los que promueven el protocolo de aborto terapéutico son los mismos de la línea abortiva.Un año después, la capital del Perú, gracias a Susana Chávez, tuvo el triste privilegio de ser el lugar de fundación de la CLACAI en mayo del 2006, con 49 representantes de 13 países participaron en la Primera reunión General de CLACAI.  Es decir, desearon tener la primera reunión de difusión del aborto en un país en donde el aborto es ilegal. Como la misma página en inglés de la Consorcio Internacional de Aborto Médico (ICMA) señala sobre la reunión en Lima:

“Este consorcio regional estableció cinco grupos de trabajo en investigación, lobby, servicios clínicos, información, educación y comunicación y estrategias para mantener el acceso a drogas abortivas, así como un Comité de Coordinación de 3 miembros. ICMA estuvo representado en la reunión y mantiene un diálogo con el consorcio regional para realizar conjuntamente actividades y recolección de fondos.El Conosrcio latinoamericano, está de acuerdo para trabajar como una red regional con el Comité de Dirección  del ICMA. Como contrapartida el ICMA planea ayudar con el levantar fondos para mantener el desarrollo de un webseite regional, adaptar e imprimir material en español y portugués, y financiar su participación en conferecnias regionales e internacionales”

El ICMA adicionalmente facilitará entrenamiento y campañas de lobby si son solicitadas…

5) Lima 2009 : I Conferencia de la CLACAI

En junio de 2009, igualmente en Lima, gracias a los buenos oficios de Chávez, y como coordinadora general de la CLACAI en Latinoamérica, se realizó la I Conferencia de Prevención y Atención del Aborto Inseguro. Como se puede ver en su propia página web, organizado por Susana Chávez quien es secretaria ejecutiva del CLACAI y PROMSEX,  se reunieron con objetivo de analizar 3 temas:

A)   El impacto de uso del misoprostol sobre la morbilidad y la mortalidad maternas;

B) Los procesos y resultados de diversas estrategias para garantizar el acceso al aborto no punible y al aborto legal;

C)  Los desafíos de la calidad de la atención en la provisión de los servicios de aborto seguro incorporando la perspectiva de las mujeres.

Igualmente hubo una declaración que se puede leer aquí.

¿Quiénes auspiciaron?

Entre que auspiciaron figuran instituciones nacionales tomadas por los abortistas como el Colegio Médico del Perú, la OPS y la OMS, la Sociedad Peruana de Gineco Obstetricia (SPOG).

Entre las ONG´s que difunden el aborto en el Perú: la  Federación Latinoaméricana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología (FLASOG), Grupo de Información en reproducción Elegida (GIRE) de Mexico;  la International Planned Parenthood, más conocida como la “Internacional de la Muerte” cuya filial en el Perú es INPPARES; Population Council; Fundación Ford conocida por su promoción del control poblacional; Gynuity Health Projects; PROMSEX por supuesto; e Ibis Reproductive health; Pathfinder, que dirige Miguel Gutiérrez.

La única institución “tonta útil” al parecer fue la Universidad San Martín de Porres y la razón es porque cuenta entre su staff académico a Luis Távara.

Susana Chávez, los protocolos de aborto legal, el misoprostol y la línea de la muerte.

Actualmente Susana Chávez según la misma página del Consorcio Internacional para el aborto médico (ICMA) según su página web es:

Susana Chavez
Coordinator of Latin America and the Caribbean Network – Latin American and Caribbean Consortium against Unsafe Abortion (CLACAI)
E-mail: susana@promdsr.org

Entre las ponencias presentadas en la reunión de Lima del 2009 se encuentra la de esta proabortista que tituló “Los protocolos de aborto legal y su contribución al acceso del aborto seguro. Retos y posibilidades”. En esta ponencia se puede ver claramente el manejo ideológico para impulsar el protocolo mal llamado terapéutico y otros abortos, como “derecho de la mujer”, dentro de la práctica médica y las leyes.

Perú 21 le ha dado tribuna para que escriba artículos impulsando la agenda abortista. Aquí uno de ellos.

Pero por otro lado, retomando el tema del misoprostol, no solamente desde la CLACAI y desde PROMSEX difunden el uso de misoprostol de manera clandestina. Es más, Távara, Grossman y Susana Chávez realizan un estudio sobre el uso del misoprostol en países de Latinoamérica y el Caribe el 2008 y publicado el 2009 en la Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia (puede leerse aquí). Chávez es gran conocedora del tema a través del ICMA.

Pero al mismo tiempo que a través de CLACAI y PROMSEX apoyan el aborto terapeútico, Susana Chávez impulsa el uso del misoprostol de manera clandestina. La relación entre la línea de la muerte de uso de misoprostol , es decir con el Colectivo “La Mestiza”, queda claro cuando el 28 de setiembre el Colectivo La Mestiza es invitada al encuentro “Aborto: Acciones, Rebeldías y Posturas” en el 4to. Piso de la Facultad de Sociología de la Universidad Mayor de San Marcos para que hable de “Estrategias frente al aborto: el uso del misoprostol en las mujeres”.  Ver.

28+set+FLYER+LA+MESTIZA1 Se cerró el círculo: los que promueven el protocolo de aborto terapéutico son los mismos de la línea abortiva.

Precisamente el Colectivo “La Mestiza” es el que dará la cara con el know how, de alguien que maneja el misoprostol, el uso de la línea de la muerte. Lo que queda demostrada la conexión: la experta en misoprostol, cabeza de Promsex y CLACAI en contacto con las caras públicas de la “línea de la muerte”.

En otro post nos dedicaremos a Luis Távara.

3 comments to Se cerró el círculo: los que promueven el protocolo de aborto terapéutico son los mismos de la línea abortiva.

  • Mary Chambi

    Muy interesada en los temas que aqui tratan…quisiera saber que fue del Protocolo del aborto terapeutico aprobado por el gobierno regional de Arequipa…se que hubo debate sobre eso.

    En Lima o a nivel nacional…no se ha dado entoncs un protocolo que regularize el aborto terapeutico??, porque si bien es cierto es “legal” es decir no es punible…a falta de dicho protocolo dicha práctica no se cumple precisamente por no saber cuando los doctores podran practicarlo, por temor a denuncias futuras.

    mary_cham89@hotmail.com

  • Francisco García

    No es “legal”, está despenalizado. No es lo mismo. Sigue siendo ilegal pero no tiene “pena”.

  • Luis Chavez

    Claro, es como el consumo de droga. En nuestro país no está penado el consumo porque se considera que muchas veces el consumidor se ha vuelto una víctima de su adicción. Pero no es legal ni es un derecho exigible. Así el legislador ha creído que el aborto “terapéutico” no es punible porque se habría dado en medio a un dilema de miedo o desesperación por salvar a la madre. Pero no es legal, por tanto no se puede reglamentar como si fuera un derecho.

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>