Noticias Globales
Gracias a que tenemos un regular archivo de noticias, la memoria nos ayuda a recordar cuál era la posición de los actuales candidatos cuando no están sujetos, como lo están ahora, a las “poses” para ganar votos, a callar u ocultar sus posiciones, a decirles una cosa a los provida y otra a los movimientos feministas abortistas, etc.
Un artículo aparecido en la página de opinión del diario Expreso del 23 de octubre del 2009 nos mostraba a Carlos Bruce en todo su esplendor abortista.
En el artículo que reproducimos a continuación señala, entre otras cosas, lo siguiente:
a) Que el Estado en el caso del aborto debe dejar actuar a sus ciudadanos de acuerdo “a sus creencias”, valores, criterios.
b) Que la despenalización del aborto no es atentar contra la vida de otro ser.
c) Que el feto no es ser humano.
d) Que el Estado debe priorizar la salud física y psicológica dela madre sobre el concebido.
En otras palabras, lo más graneado del discurso abortista con melodía sensiblera, pero que al final señala que el concebido debe ser eliminado en aras de un presunto “derecho” de la mujer y que el Estado es laico.
Una confirmación que el voto por la vida no puede ir con Toledo ni con este congresista.
