Al igual que existen electores que votarán por tal o cual candidato porque tiene mejor plan económico, o porque reducirá el IGV o abaratará el gas, nosotros hacemos un análisis desde la defensa de la vida del concebido. Y hacemos este análisis tomando en cuenta la Doctrina Social de la Iglesia de acuerdo al Informe 1. De ella tomamos dos elementos:
- Existen valores no negociables dentro de la sociedad. Uno de ellos es la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. El Papa Benedicto XVI menciona otros tres. Esta reflexión lo hemos visto en el Informe 1.
- En el caso de votar por una persona, la misma Doctrina de la Iglesia señala que se puede y en ocasiones se debe contemplar otros criterios, pero que tienen que ser proporcionales a estos “valores no negociables”. Por ejemplo: no se puede igualar la posición que existe frente al pago de impuestos con respecto a la vida de miles de concebidos en el Perú.
Otro elemento que hay que agregar, y está previsto dentro del acto moral es la circunstancia. El Informe 2 señala la difícil circunstancia o coyuntura en la cual se encuentra la defensa de la vida en nuestro país. Una situación en la cual, en nuestro parecer, un candidato que esté a favor del aborto, que sea permisivo a él, no impedirá que avance la agenda pro aborto con sus recursos, presiones internacionales e infiltrados que ya se encuentran trabajando en los Ministerios de Salud, Justicia y Mujer y Poblaciones Vulnerables. Acordémonos que nos deja el gobierno más abortista en la historia del Perú.
¿Cuánto vale la vida en el Perú? ¿Con qué se puede comparar el valor de la vida de un niño en el vientre de su madre?
Por último, una consideración más si aún se duda por quién votar y eres provida o consideras que el aborto sería una desgracia para sociedad peruana. Dentro de los análisis éticos posibles que hemos escuchado nos encontramos las siguientes situaciones:
A) Es provida y/o está contra el aborto y me parece que debe ser presidente.
B) No es provida, está a favor del aborto en casos de violación, pero me parece que debe ser presidente.
C) Es provida y /o está contra el aborto y me parece que no debe ser presidente por X, Y, Z….
Con respecto al punto A no hay problema.
¿Cómo resolver los puntos B y C?
Nosotros recomendamos hacer las siguientes preguntas y consideraciones:
Con respecto al punto B : ¿La razón por cual votarías por dicho candidato es proporcional a las consecuencias que ocasionaría que se despenalice el aborto en el Perú, como un paso previo a su legalización? (miles de vidas expuestas al aborto, su impacto con respecto a la vida familiar, su impacto en la educación de la juventud, la relativización del valor de la vida humana en la sociedad peruana, etc).
Con respecto al punto C: Es el espejo de la B. Es decir, si las objeciones a no votar por tal candidato son proporcionales a las consecuencias inmediatas y mediatas de la despenalización del aborto en el Perú.
Y de ahí queda tu conciencia ante Dios si eres creyente, o ante ti mismo y el futuro de la familia y sociedad peruana.
Las variables para analizar los candidatos:
Hemos considerado las siguientes variables:
a) Posición frente al aborto, y en especial, el aborto por violación.
b) Consistencia de su posición (si su posición ha sido cambiante y si existen anteriores declaraciones que la confirmen).
c) Plan de gobierno: Si existe alguna referencia a la defensa de la vida.
d) Entorno: Su equipo de gobierno el cual, si asume la presidencia, estará en los puestos claves
e) Capacidad de diálogo con los grupos pro vida, especialmente con las comunidades católicas y cristianas, que son las más activas y numerosas en la defensa de la vida.
Los candidatos que vamos a analizar son seis, que consideramos los sustanciales, los cuales enfocaremos en orden alfabético de al orden que les coloca el Jurado Nacional de Elecciones.
Con estos elementos podrá sacar sus conclusiones.
1.- Alan García Pérez (Alianza Popular)
Variables | |
Posición frente al aborto | Ha afirmado que está en contra del aborto, aunque señala estar a favor de la píldora del día siguiente. |
Consistencia de su posición | Lo ha afirmado desde hace años. Hay pruebas de su posición en favor de la vida. Detuvo la maniobra del Ministro Oscar Ugarte del protocolo del aborto terapéutico durante su segundo gobierno. |
Plan de gobierno | Solo se menciona en el Plan de Gobierno que la doctrina del PPC es la social cristiana cuyos fundamentos son: la primacía de la persona humana y el respeto y defensa de su dignidad. |
Entorno | La presencia del PPC fortalece una visión doctrina social cristiana y por tanto impedir el avance del aborto en el país. Lamentablemente algunos apristas e invitados a la lista son pro aborto como Mauricio Mulder y Rosario Sasieta. |
Diálogo con pro vidas | García ha mantenido vínculos fluidos con la Iglesia Católica y reconoce su papel en la identidad peruana. |
2.- Ántero Flores-Araoz Esparza (Partido Orden)
Variables | |
Posición frente al aborto | Ha afirmado que se encuentra en contra del aborto, con la salvedad del aborto terapéutico. |
Consistencia de su posición | Aunque no tenemos evidencias, su formación social cristiana (ex-PPC) parece garantizar que esa ha sido siempre su posición. |
Plan de gobierno | Sólo señala en la parte de la Educación lo siguiente: el reconocimiento de su Dignidad fundamento de sus derechos humanos que genera derechos y deberes y, autorrealizado a plenitud en todas sus dimensiones: biológico, antropológico, ético, espiritual, social, político, cultural y económico. |
Entorno | No tenemos referencias. Excepto Carlos Torres Caro, N° 3 de Lima, quien en el anterior Congreso se opuso al aborto por violación. |
Diálogo con pro vidas | Flores Araoz mantiene vínculos fluidos con la Iglesia Católica y reconoce su papel en la identidad peruana. |
3.- (Isaac) Alfredo Barnechea García (Partido Acción Popular)
Variables | |
Posición frente al aborto |
Ha señalado que “en esas condiciones” (luego de una violación sexual), el aborto debería ser considerado un “mínimo derecho” de la mujer. Y que protegería su “derecho de decisión”. Esta última declaración lo hace pasar de un candidato permisivo al aborto a uno que impulsaría la despenalización del aborto en su gobierno |
Consistencia de su posición | Lo ha señalado reiteradamente. |
Plan de gobierno | No se señala nada al respecto. |
Entorno | Ha mencionado como parte de su equipo al filósofo Jorge Secada Koechlin, que se encuentra a favor del aborto. Igualmente tiene en el puesto 11 para Lima a Augusto Rey, difusor conspicuo del aborto y la ideología de género. |
Diálogo con pro vidas | Ha señalado reiteradamente que es “católico” y que es devoto del “Señor de Luren”, pero su manera de manejar lo que dijo Mons. del Río, manifiesta que las relaciones serán distantes. |
4.- Keiko Fujimori Higuchi (Fuerza Popular)
Variables | |
Posición frente al aborto | No está a favor del aborto. Ha señalado que “es una ferviente defensora de la vida que está favor del aborto terapéutico “cuando se trata de salvar la vida de la madre”. |
Consistencia de su posición | Desde su primera postulación mencionó que estaba en contra. |
Plan de gobierno | Llama la atención que en el primer bloque de su Plan de Gobierno “Derechos Fundamentales y Dignidad de las personas” no se mencione nada acerca de la defensa de la vida, primer derecho. |
Entorno | Aunque algunas veces ha mencionado que la decisión sobre el tema del aborto lo deja a la conciencia de los congresistas de su partido. Varios miembros de su partido han mantenido una decidida posición en favor de la vida. Lamentablemente debido a que el llamado fujimorismo no es un partido doctrinal, la posición de sus candidatos al Congreso es variada y no presenta una posición única. |
Diálogo con pro vidas | Mantiene un diálogo fluido con la Iglesia Católica y el reconocimiento a su papel solidario. |
5.- Pedro Pablo Kuczynski Godard (Peruanos por el Kambio)
Variables | |
Posición frente al aborto | Está de acuerdo con el aborto por violación. |
Consistencia de su posición | Es consistente, pues en las anteriores elecciones estaba de acuerdo y luego firmó un pacto ético parece que por fines electorales. (Antes del Pacto ético) (Después del Pacto Ético). Ahora nuevamente ha señalado que está a favor del aborto por violación. |
Plan de gobierno | Peligrosamente propone su Plan de Gobierno que los adolescentes usen anticonceptivos sin la supervisión de sus padres y planea impulsar en educación la ideologizada “educación sexual integral”. |
Entorno | El entorno de PPK es liberal. Por el Plan de Gobierno y por haber aceptado 2 conspicuos promotores de la ideología de género como Carlos Bruce y Alberto de Belaunde se aprecia que existe una fuerte presencia ideológica en temas vinculados a la vida e ideología de género. A ello se suma que cuando se le pidió un nombre para el Ministerio de Salud, señaló a Pilar Mazzetti, de triste recordación porque impuso la píldora del día siguiente en el Perú a pesar que uno de sus efectos sea abortivo. |
Diálogo con pro vidas | Sera cordial pero distante. Será muy difícil que cambie la posición de su movimiento. |
6.- Verónika Mendoza Frisch (Frente Amplio)
Variables | |
Posición frente al aborto | A favor del aborto. Ha señalado “¿Con qué derecho podría el Estado o la sociedad obligar a una mujer que no supo proteger de la violencia a continuar con un embarazo resultado de una violación? Nosotros creemos que ella debe tener libertad para decidir y el Estado debe acompañarla cualquiera que sea su decisión”. Ha participado en Congresos Internacionales pro aborto. |
Consistencia de su posición | Lo ha reiterado sucesivamente. |
Plan de gobierno | Lo menciona explícitamente:
|
Entorno | Es totalmente pro aborto, contando como miembros de ONG´s feministas como María Ysabel Cedano (Demus) o Pedro Francke. |
Diálogo con pro vidas | Con la Iglesia Católica será totalmente difícil. Tiene toda la carga ideológica del “Estado Laico” y piensa revisar el Concordato. |
Me parece muy cristiano que defiendan la vida y estén en contra del aborto, ofreciéndonos las “radiografías” de los candidatos y sus posiciones sobre esos temas, pero me extraña que, en el caso de Keiko Fujimori, no hayan dicho ni pío sobre las esterilizaciones forzadas de casi medio millón de peruanas y los crímenes de lesa humanidad y megacorrupción y latrocinio que su padre cometió. Son aspectos que no se pueden soslayar pues esa señora se ha pasado las elecciones reivindicando la dictadura de la que formó parte en su activo, pero tomando distancia del pasivo de criminalidad “histórica” de un régimen del que ella formó parte. Es un caso sui géneris el de Keiko respecto a los otros candidatos y sobre todo, respecto a PPK con quien disputará la segunda vuelta. Mientras ustedes no incluyan este aspecto vamos a considerar sesgada su posición.
Estimado Luciel:
Ud. ya lo señaló: usted es libre de hacerse la opinión que quiera de nosotros. Sólo queremos aclararle algo. Nuestro análisis no contempla todas las variables porque primeramente sería una discusión de nunca acabar. Hacemos el análisis desde el tema provida. Mal haríamos meternos en temas que están en debate y de los cuales no somos especialistas. Por ejemplo, ponernos a discutir si PPK regaló el gas peruano, si Mercedes Araoz es culpable del Baguazo, si Keiko tenía como aliado a Montesinos, si Keiko tenía decisión de gobierno en la época de su padre, etc.
Esa no es nuestra intención. Somos una web de análisis provida. Y desde ese ángulo hacemos el análisis, como la haría una web minera, ecológica, económica, etc.
Así que si bien respetamos su opinión, Ud. verá al momento de votar a qué le da más peso.
Solo aclaramos que no somos ni fujimoristas, ni ppkausas, ni nada. Solo somos provida. Y puede revisar nuestra web desde 2010 a ver si encuentra algún sesgo que no sea hacia la defensa de la vida.
Saludos,
El Equipo de Perú defiende la Vida.
[...] Recomendamos la lectura de este Informe aquí. [...]
[...] ¿Qué planes de gobierno o candidatos están a favor a en contra de estos valores? Para ayudar con la respuesta a esta pregunta recomendamos la lectura del informe preparado por el Colectivo Perú Defiende la Vida, titulado “Informe 3: ¿Por quién votar? Nuestro análisis”, disponible en Internet: https://www.perudefiendelavida.com//?p=6631 [...]