No me gusta escribir tan seguido en el blog, pero el asunto lo amerita. El Obispado de Chiclayo ha denunciado que el Tribunal Constitucional quiere legislar que la concepción y la aparición del ser humano no comienza con la fertilización (nuevo ADN), sino con la anidación en el útero y que se encuentra vinculado a un caso. Calculamos que se trata del aún pendiente caso de la píldora vinculada a la “Anticoncepción Oral de Emergencia”. Y la lógica antivida es clara y malvada, si la vida comienza con la anidación, y la AOE impide el efecto antianidatorio, entonces no es abortiva.
Esta maniobra muestra claramente el temor de las ONG´s abortistas a que se demuestre el efecto antianidatorio, o su posibilidad y de la presión que ejercen en la TC.
Pueden ver lo anti-científico de este planteamiento en nuestra página de Inicio de la Vida
Lo interesante aquí es que comenzó la cruzada por defende la vida desde su real inicio. De defender a la persona recién concebida. El Obispado de Chiclayo ha lanzado la Cruzada y la noticia es pública y ya consiguieron 33,000 firmas.
Calculamos y esperamos que otros Obispados y universidades como otras instituciones se lancen a la tarea de evitar el ingreso del aborto a la legislación peruana. Los felicitamos desde aquí.
Siempre habrán algunos prejuiciosos que creerán que ésta es una posición dogmática porque viene de un Obispado. Se olvidan que detrás están dos Universidades, y una de ellas que tiene una Facultad de Medicina y un diplomado en Bioética, además de haber organizado su I Jornada Internacional de Genética.
Dice la noticia de El Comercio y que aparece también en el Correo de Chiclayo:
“El Tribunal Constitucional (TC) está a punto de pronunciarse sobre un caso que pretende postergar la tutela de la concepción hasta la anidación, dejando de reconocer la vida humana en su primer momento. Lo que puede ocurrir en el TC es algo peligroso, porque sería el primer paso para la legalización del aborto”, declaró.
“En conferencia de prensa, la autoridad eclesiástica explicó que las rúbricas serán presentadas al presidente de la República, al titular del Congreso y a otros organismos del Estado”.
“La cruzada cuenta con el apoyo de la presidenta regional Nery Saldarriaga; los rectores de la universidades Santo Toribio de Mogrovejo y Señor de Sipán, Hugo Calienes Bedoya y Humberto Llempén, respectivamente; entre otros. Todos ellos suscribieron un documento que enviarán junto al planillón”.
Septiembre 9th, 2009 | Tags: Aborto | Category: General
Congresista Pando
Esperemos que los medios no callen.
Sin querer caer en la farandulización de la prensa, como si el caso Fer Fer u otro escándalo a lo cual nos tienen acostumbrados muchos medios fuera lo único importante que pasara en nuestro país, apareció la declaración de la esposa del Congresista Ricardo Pando que nos ha llamado la atención.
No es que querramos meternos en vidas ajenas, pero sí nos llama nuestra vocación de defensa del no nacido.
Como Uds. saben, el congresista Pando fue herido por su esposa, Milagros Morales. Los entreveros de esta noticia radican en las declaraciones de su esposa señalando que este evento sangriento fue el resultado de una violencia familiarcontinua, que databa desde hace varios años y que se desencadenó y se escapó de control. Ella, que es abogada, muestra como uno de las etapas de violencia que ejerció su esposo, actual congresista, sobre ella, y citamos: “le pidió hacer cosas ilegales con su embarazos”. Pueden escuchar la grabación en RPP
¿Qué puede significar “cosas ilegales” en términos para una abogada? Creemos que sinceramente no puede haber otra cosa ilegal frente a un embarazo que el aborto.
Si le pidió, conoceríamos el cariz moral de un miembro del Congreso, pero también un hecho penal que si bien parece que no se ha realizado (aún no se sabe) sí debe ser punible por la opinión pública porque significa un asesinato y un desprecio por la vida y la dignidad del no nacido, que en este caso, es su hijo.
Debemos esperar que se aclare específicamente esto por parte del Congresista y que no se pase por agua tibia.
Si hablamos precisamente de acciones de violencia: una puñalada o la violencia familiar, también hablemos del aborto o intento del mismo que es la mayor violencia porque es la supresión de una vida.
Por otro lado, la esposa ha manifestado que se había hecho asesorar en anteriores por la ONG Manuel Ramos. ¿Considerara Manuela Ramos el presionar a la mujer a abortar por parte del esposo una violencia contra la mujer? No sabemos. Con ellas nunca se sabe.
Usualmente dedicamos las postales para el Día de la Madre, Navidad y unos, hasta en el Día del Padre, pero…¿por qué no enviar postales anunciando la llegada de un nuevo miembro de la familia, un nuevo hijo, que está aún por nacer?
Precisamente, esta idea que fue recogida por un grupo de esposos y han fundado en Estados Unidos Fetal Greetings (www.fetalgreetings.com). Los promotores de esta página con creatividad dividen el tipo de tarjetas de acuerdo a:
a) Recién conocida la buena noticia del embarazo, por ejemplo
b) O cuando ya se puede ver si es niño o niña en la ecogragía
c) O cuando ya se aproxima a su alumbramiento
Como se ven las tarjetas son creativas y ponen énfasis en que el que está por nacer es una persona, deseando vivir y la cual cuidar.
Enviar este tipo de postales es ir concientizando a la persona que hay que proteger dentro del seno de su madre.
Así que ya sabe, compartamos la alegría de un niño concebido con nuestros seres queridos.
Foro Salud es el conglomerado de ONG´s junto con colegios profesionales que se dedican a impulsar políticas de salud particulares en nuestro país. Se autodenominan como los representantes de la sociedad civil con ese tufillo de querer decir que son “todos” los representantes de la misma. Indudablemente aquí se denota el problema institucional del país, pero al mismo el sinsentido de la manera en que ONG´s financiadas por intereses extranjeros se convierten en un poder real de decisión en nuestro país.
Si además le agregamos que siguen cual dogma lo que “recomienda” la ONU, especialmente a través de la OMS, OPS y la UNFPA, sabremos a ciencia cierta que sufren del mantra de “salud sexual y reproductiva”.
En otras palabras, son la versión “caviar” de la salud y apoyan la difusión de la “píldora del día siguiente” y el protocolo del aborto terapéutico entre otras “linduras”. Uno de sus principales trabajos es hacer lobby con los políticos. Aún se recuerda que en las últimas elecciones con el garrote del “¡ay si no firmas!” de los votos y de la campaña mediática en contra, hicieron con otras ONG´s que los candidatos tuvieran que aceptar un “Acuerdo Político de Partidos en temas de Salud” sobre “políticas sanitarias a aplicarse en el periodo 2006-2011″.
Si desea leer el aviso, haga click sobre la imagen
Algún memorioso se habrá dado cuenta de algo: ¿acaso para eso no está el Acuerdo Nacional? Efectivamente para eso está, pero ahí se encuentran representantes pro vida como la Iglesia Católica o la CONEP entre otros para oponerse a esas tácticas. Haciendo aparte este “acuerdo partidario” luego podían presionar al electo presidente. Como así fue.
A los 100 días del gobierno de Alan García, Foro Salud publicó en la prensa (acordémonos del gran sustento financiero de las ONG´s) un gran aviso inmenso en que le recordaban este acuerdo. En este sitio se puede ver el pronunciamiento de Forosalud. Uno de los puntos de este acuerdo era para ellos el siguiente:
f) La profundización de los avances en salud sexual y reproductiva, asegurando el acceso a insumos y métodos (incluyendo “la píldora del día siguiente”) y una política intersectorial que comprenda la educación sexual en nuestras escuelas.
Los integrantes
¿Quiénes conforman Foro Salud? Según lo que vemos en la propaganda de su IV Encuentro Nacional que se va a realizar del 24 al 26 de este mes (ver el aviso completo) son principalmente:
Como se ve no hay ninguna ONG Pro Vida, pero en cambio sí aparecen ONG´s conocidas por impulsar la Anticoncepción Oral de Emergencia y el Protocolo del mal llamado aborto terapéutico, alguna de ellas vinculadas a los “derechos humanos” y que hemos hablado en anteriores blogs.
Ya desde su formación, la I Conferencia Nacional (2002) uno de sus principales puntos era el tema de derechos de salud sexual y reproductiva que ocupó uno de las tres mesas de trabajo. Emitió 4 documentos orientados a lo que se vive actualmente con respecto a la AOE y al aborto como derecho de salud (Doc1, Doc2, Doc3, Doc4)
Paul Hunt, relator de la ONU
Entre las “demandas” de la III Conferencia Nacional de Forosalud (2006) (leer completa) figuran:
16. Garantizar el acceso de las personas a toda la gama de métodos anticonceptivosincluida la Anticoncepción Oral de Emergencia, respetando su derecho a decisiones libres e informadas.
El punto 15, es muy grave, porque la recomendación N° 72 del Informe de Paul Hunt dice lo siguiente:
Recomendación 72: Subraya la importancia de garantizar el acceso, en particular de los pobres, a toda una serie de servicios de salud sexual y reproductiva, como la planificación de la familia, la atención prenatal y puerperal, servicios obstétricos de urgencia y el acceso a información. En particular, mujeres deberían tener acceso a buenos servicios en caso de las complicaciones debidas al embarazo, al parto o al aborto. Se deberían suprimir las sanciones para quien aborte y quienes practiquen los abortos.
En otras palabras, recomienda la despenalización del aborto y con ello la práctica normal del mismo, y ForoSalud ha endosado esto.
¿Qué se puede esperar de esta IV Conferencia Nacional de Foro Salud?
Después de lo que se lee en el programa, de la existencia de una mesa de trabajo que dirigirá Promsex, Manuela Ramos, Red Sida y OPS, se tendrá un pronunciamiento a favor del protocolo del mal llamado aborto terapéutico y el mantra de “derechos sexuales y reproductivos”.
Desde hace varios años en los periódicos “mal llamados” populares (es decir, sensacionalistas y que se venden a 0.50), y en otros que no lo son tanto, se señala que existe una difundida dolencia digna de un estudio epidemiológico: “los atrasos menstruales”. Como es evidente, todo el mundo sabe que se trata de avisos que llaman a mujeres desesperadas que debido a su atraso menstrual saben que es muy posible que estén embarazadas.
Estos avisos, al igual que aquellos que ocultan redes de prostitución, son permitidos por la policía y el Ministerio Público, y lo que es peor, por los mismos medios de comunicación que permiten de esta manera que se produzcan asesinatos y se denigre la dignidad de la mujer, a cambio de unas monedas por el avisaje. Frente a este tema, las feministas también guardan silencio y miran hacia otro lado.
Aquí hay como una doble moral: por un lado se menciona que el aborto es un asesinato y, por otro lado, no hay una queja fuerte y masiva de parte de los que defendemos la vida en contra de estos periódicos y su dueños.
Hoy compramos unos de esos diarios, El Popular, para ser más preciso del grupo de La República y nos encontramos con esta sarta de avisos:
Avisos permitidos que promueven el aborto entre mujeres desesperadas
Pero claro no sólo es el Popular, sino otros periódicos lo que permiten este avisaje de la muerte.
Por eso queremos felicitar al programa de Melisssa Peschiera, “Reporte Semanal” de Frecuencia Latina, por los reportajes y haber puesto en evidencia este lucro sangriento. Lo pasaron en 3 partes en sendos fines de semana. Les recomendamos que los feliciten a través de su mail:
Noticias Globales
No me gusta escribir tan seguido en el blog, pero el asunto lo amerita. El Obispado de Chiclayo ha denunciado que el Tribunal Constitucional quiere legislar que la concepción y la aparición del ser humano no comienza con la fertilización (nuevo ADN), sino con la anidación en el útero y que se encuentra vinculado a un caso. Calculamos que se trata del aún pendiente caso de la píldora vinculada a la “Anticoncepción Oral de Emergencia”. Y la lógica antivida es clara y malvada, si la vida comienza con la anidación, y la AOE impide el efecto antianidatorio, entonces no es abortiva.
Desde hace varios años en los periódicos “mal llamados” populares (es decir, sensacionalistas y que se venden a 0.50), y en otros que no lo son tanto, se señala que existe una difundida dolencia digna de un estudio epidemiológico: “los atrasos menstruales”. Como es evidente, todo el mundo sabe que se trata de avisos que llaman a mujeres desesperadas que debido a su atraso menstrual saben que es muy posible que estén embarazadas.
