Perú defiende la vida

Como era de esperarse una feminista pro aborto ha sido nombrada coordinadora de la comisión de transferencia del Ministerio de la Mujer, bastión que ha sido sucesivamente infiltrado también por las ONG´s que promueven los “derechos sexuales y reproductivos”, llámese anticoncepción y aborto, en nuestro país.

La designada, y quien se ha voluntariado para ocupar el Ministerio de la Mujer, es Aída García Naranjo, miembro del Partido Socialista Peruano que dirige Javier Diez Canseco. Y esto es muy sintomático pues hemos descubierto que el famoso ítem del Plan de Gobierno de Gana Perú en la página 182 en la sección de “Propuestas de Equidad de Género” que dice a la letra:

Garantizar el pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de todas las mujeres; el acceso a métodos de planificación familiar y protección contra ETS, incluyendo la AOE (Anticonceptivo Oral de Emergencia), así como el VHSIDA y la despenalización del aborto.

es tal cual, palabra por palabra lo que propone García Naranjo como tarea del Estado en el artículo “Mujeres en el escenario: Avances y retos de su participación” (que aparece en la web de su Partido y que si lo retiran puede verlo aquí), y como lo plantea el constructo colectivo que la ONG CEDAL que lidera García promueve en su Plataforma Nacional de la Mujer Peruana (ver aquí o aquí)

Tal pues parece que es uno de los compromisos de Gana Perú con el partido izquierdista, y ya sabemos quién la mamá,  la autora de tal requerimiento abortista.

¿El aborto era uno de los pactos debajo de la mesa?

¿Como se dio esta inclusión? Como irónicamente la misma Aída García Naranjo señaló en recientes declaraciones, la alianza Gana Perú, que postuló a la Presidencia a Ollanta Humala, firmó pactos y compromisos formales entre el Partido Nacionalista y diversos grupos políticos con miras a las elecciones presidenciales y legislativas. (ver)

Además la misma Aída García Naranjo ha señalado que se trata de “documentos privados” con contenidos programáticos, de cara a la primera y segunda vuelta electoral, así como para la aplicación de políticas de estado en el gobierno de Humala. Esta afirmación de “privados” colisiona con la pretendida “transparencia” que Humala y Gana Perú han predicado durante toda la segunda vuelta. Es más, la opinión pública debería exigir conocerlos.

Nos queda la duda si la despenalización del aborto era parte de un pacto debajo de la mesa entre el Partido Nacionalista y el Partido Socialista, porque así se entendería que uno de los que más ha defendido el punto haya sido Javier Diez Canseco. Esto queda más claro cuando se ve dónde se ubica la “despenalización del aborto” dentro del Plan de Gana Perú: no se encuentra en el item “Salud para todos”, sino en el de “Políticas para la Equidad de Género”. Es decir, no está considerada como una propuesta de caracter prioritariamente en favor de la salud sino de reinvindicación de género. En otras palabras es una propuesta ideológica.

La ONG CEDAL

Aída García Naranjo a través de su ONG  Centro de Asesoría Laboral del Perú (CEDAL) promueve como activista feminista el aborto como un derecho. Dicha ONG publica la revista “Mujeres”  y por ejemplo en el número IX, en su sección editorial, García Naranjo señala con un lenguaje particularmente virulento:

Lo que puede parecer increíble es que más de cien años de lucha feminista, por liberar a las mujeres de la condición subordinada, relegada al hogar y al cuidado de los hijos, discriminada en el trabajo y en la vida social, excluida de la vida política, nos encuentren en estos días en un virulento debate con la parte más reaccionaria de la Iglesia y sus aliados políticos, que se oponen a la modificación constitucional para despenalizar el aborto eugenésico (cuando el feto presenta malformaciones graves) y por violación, y que luego de haber perdido en la comisión revisora, a pesar de todas las presiones, han conseguido arrancarle al Tribunal Constitucional un insólito fallo que modifica una sentencia anterior del mismo organismo prohibiendo la distribución gratuita de la píldora del día siguiente o anticonceptivo oral de emergencia (AOE).

Como ha sido dicho, este debate apunta a reducir la libertad de las mujeres sobre sus cuerpos y atropella nuestra dignidad en asuntos que no deberían merecer ninguna discusión, como son la defensa de la salud de la embarazada, la posibilidad de que el proceso de gestación concluya exitosamente o la opción de las violadas de rechazar el fruto de la violencia. Más grave aún, si no sólo se cierra la vía del aborto en circunstancias especiales, y se impide a su vez el acceso a un mecanismo para impedir la implantación del óvulo en los momentos en que podría ser definitivamente fecundado. Lo que ha probado esta controversia es que todavía los cambios son frágiles y que hay fuerzas conservadoras que pueden doblegar instituciones y arrastrar apoyos políticos para posturas dignas del Medioevo. La fuerza con la que el cardenal Cipriani, el ministro Rey y otros se han expresado llamando prácticamente “asesinas” a las mujeres que hacen uso de la libertad sobre sus propios cuerpos debe poner en guardia a todas las mujeres y sus organizaciones para impedir nuevos retrocesos.

Vale mencionar que el editor de dicha revista es un activo miembro del diario Humalista “La Razón”, Raúl Wiener. Este número de la revista puede verse aquí o aquí.

En otros números, como el VIII (ver aquí o aquí) se promueve el protocolo del mal llamado aborto terapéutico y de la AOE (“La salud sexual de la mujer no es asunto de fe sino de ciencia).

Plataforma de la Mujer Peruana

García Naranjo desde la CEDAL, viene impulsando una plataforma con colectivos sindicales de izquierda en que promueve entre otras cosas una agenda de género. Dentro de la agenda de género se encuentra la promoción del aborto. Para impulsar esta plataforma a la que llama pomposamente “Plataforma de la Mujer Peruana” cuenta con la ayuda de la ONG abortista DEMUS.

Compártelo donde quieras

Hide Sites