Parece un título de novela de García Márquez, pero así fue el programa Rumbo Electoral del Canal 7 del 4 de abril. Se presentaron la “tía” (como le gusta denominarse) Julia Valenzuela de Alianza para el Gran Cambio, el Dr. Diego Marcos por Solidaridad Nacional y una candidata que no había aparecido en nuestro radar, Rocío Valencia Haya de la Torre, por el partido aprista. El tema: “Salud Sexual y Reproductiva”.
Comencemos con la grata revelación. Rocío Valencia Haya de la Torre, candidata al Congreso con el número 11 por Lima, señaló desde el primer momento su posición: “defender una línea clara de defensa de la vida”, y que fin supremo de la sociedad es la persona, y el niño que está por nacer tiene los mismos derechos que la persona ya nacida; se dio la libertad de criticar a la ONU pues presenta posiciones contrarias a la vida; que el embarazo adolescente no se combate con políticas liberales o con el AOE sino una educación en ética y valores. Caray, no lo pudo decir mejor.
Además criticó los cursos de educación sexual que se quieren implantar, tipo los de EE.UU., pues no son “inocentes” y que tienden a que el Estado le quite injerencia a los padres sobre la educación de sus hijos. Para terminar se dio el lujo de manifestar su fe católica y su confianza en Dios sin ningún tipo de complejo, actitud que no se ve en los políticos de hoy.
El otro presente era un médico, invitado a Solidaridad Nacional, que utilizaba la escopeta de los dos cañones, estrategia ya usada por Toledo o Marisol Pérez Tello. Por un lado decir que “defiende la vida” pero que “tampoco podemos cerrarnos al ver que son 370,000 de mujeres que hacen al aborto más jóvenes”. Aquí se ve la influencia de los grupos abortistas que a partir de un estudio auspiciado por la ONG Flora Tristán ha promocionado dicha cifra para que los políticos zafios o tontos útiles hagan demagogia y quieran impresionar a la opinión pública para declararlo problema de salud a nivel nacional. Lo gracioso es que la tía Julia también usaba la cifra y entre los dos se pusieron a dar los datos de las abortistas.
Ahora, cuándo uno dice que “defiende la vida” y luego dice que “tampoco podemos cerrarnos…”, suena de una hipocresía que lacera la inteligencia; ese doble discurso llegó al extremo a decir que defiende la vida como la candidata aprista; y sugirió que debería abrirse el debate al aborto por violación o las mujeres que no quieren tener hijos. Por último, para redondear dijo “Yo no soy pro aborto”, soy provida”.
Y como se dice, en “el corral se ven los gallos”, ante la posición de Rocío Valencia, Julia Valenzuela, que firmó el compromiso en el “Foro Elige la Vida” (ver post), parecía una abortista encubierta. Decimos parecía, porque en ningún momento se pronunció claramente contra el aborto, sino que evadió el tema en todo momento. En las posiciones claras se nota las convicciones. Se comportó como un verdadero otorongo. Primero habló de violaciones, que se realizaban en la familia, y que proponía que se repartieran métodos anticonceptivos para evitar las consecuencias. És manera de enfocar el problema, es aberrante. Luego comenzó a hablar de turismo sexual, pero la cortaron porque el tiempo se había acabado.
Por eso, a la tía la pondremos al lado de Marisol Pérez Tello.
Hay muchos más elementos, por eso les sugerimos ver el video.
“La verdad os hará libres”. Con esta afirmación de Jesús, el pensamiento cristiano ha encumbrado, con lógica, que sólo conociendo, podremos evitar el mal, que es fuente de todo tipo de esclavitudes. Que no hacerlo es caer en la ilusión. Y al mismo tiempo, que la verdad es siempre mejor que la mentira.
Esta introducción es necesaria porque posiblemente el voto a favor de la vida en las últimas semanas se fue orientando en una gran medida a Pedro Pablo Kuczynski. Esta orientación tuvo un bache a causa de esta entrevista.
En este video con problemas de sincronización, pero nítido en el audio, en una entrevista en el Mercado Central de Lima PPK señala que estaría a favor del aborto en caso de violación. Lamentamos que PPK haya señalado anteriormente que estaba en contra del aborto. Esta entrevista muestra el desconocimiento del tema, la poca valoración a la vida del concebido, y, en el peor de los casos, un manejo político. Y, nunca sabremos si sea esto último, recordando la nota de prensa del Arzobispado de Lima que señala ”la plena coincidencia” de PPK con lo expuesto con el cardenal en temas del “fortalecimiento de la familia y la responsabilidad en la educación de sus hijos, al matrimonio como institución entre un hombre y una mujer y la defensa de la vida desde su concepción“. (Ver nota)
Lo cierto es que la página web de la Sala de Prensa de PPK anunció la firma por parte del candidato de la “Alianza por el Gran Cambio” de un “Pacto Ético” en el cual uno de los principales puntos es la defensa de la vida y la familia. Al hacer público este compromiso, PPK enmienda la desatrosa opinión que sobre este tema hizo al Portal La Mula y según vemos se pone delante de los demás candidatos, pues ninguno ha firmado un compromiso en la defensa de la vida de manera tan directa. Ver el Pacto Ético aquí.
Dos movimientos, Perú Nuevo y Pro Valores tomaron la iniciativa de convocar a un grupo de candidatos para firmar un compromiso moral ético basado en principios y valores. La reunión se realizó en Hotel Country Club de Lima el 29 de marzo. Pero nuevamente aquí se apreció la fofa formación doctrinal de las listas. Resulta curioso que un candidato de Fuerza Social, y el otro de Gana Perú, hayan firmado este compromiso cuando es público que ambas agrupaciones políticas están a favor de la despenalización del aborto.
Por otro lado, Perú Posible, que no tiene doctrina, sino una aglomeración de independientes y voluntades, muestra, afortunadamente, en Cecilia Tait y el invitado de Acción Popular, Johnny Lezcano que, a pesar de las ideas abortistas que están detrás de Perú Posible, existen diferencias. O en el caso de Gana Perú, el partido fujimorista, Luisa María Cuculiza firma este documento luego que en un debate señalara que no está en contra del aborto por violación. (ver)
El documento llamado “Compromiso por la Vida, la Familia y los Valores” que fue firmado por los candidatos abajo señalados, señala lo siguiente en su primer punto:
1. LA VIDA. El hombre es una creación de Dios “a Su imagen y semejanza”, y por eso la vida humana es sagrada desde su concepción misma. El ser humano embrionario es una persona entera, con toda su inherente dignidad. Y es por tanto sujeto del acto médico, y titular de derechos naturales, inviolables e inalienables, entre ellos el derecho a la vida misma. Por dicha razón su eliminación física es un asesinato, y como tal es penalizado en todo el mundo civilizado. Porque favorecemos la vida, y desde su génesis, rechazamos el aborto.
El homicidio no deja de serlo cuando se disfraza de “suicidio asistido” y se le pone el nombre griego de “eutanasia”, como se practica legalmente hoy en algunos países. Tampoco aceptamos estas horribles prácticas, por las mismas razones que rechazamos las abortivas: porque son criminales, y nosotros estamos a favor de la vida.
Los candidatos que firmaron fueron:
De Alianza para el Gran Cambio: Raquel Gago
De Fuerza 2011 : Luisa María Cuculiza
De Perú Posible: Cecilia Tait, Johnny Lezcano
De Solidaridad Nacional: Mirtha Lazo, Eduardo Yaipén
Del Partido Aprista Peruano: Judith de la Puente, María del Carmen Barragán, Rocío de la Pinella
Gracias a que tenemos un regular archivo de noticias, la memoria nos ayuda a recordar cuál era la posición de los actuales candidatos cuando no están sujetos, como lo están ahora, a las “poses” para ganar votos, a callar u ocultar sus posiciones, a decirles una cosa a los provida y otra a los movimientos feministas abortistas, etc.
Un artículo aparecido en la página de opinión del diario Expreso del 23 de octubre del 2009 nos mostraba a Carlos Bruce en todo su esplendor abortista.
En el artículo que reproducimos a continuación señala, entre otras cosas, lo siguiente:
a) Que el Estado en el caso del aborto debe dejar actuar a sus ciudadanos de acuerdo “a sus creencias”, valores, criterios.
b) Que la despenalización del aborto no es atentar contra la vida de otro ser.
c) Que el feto no es ser humano.
d) Que el Estado debe priorizar la salud física y psicológica dela madre sobre el concebido.
En otras palabras, lo más graneado del discurso abortista con melodía sensiblera, pero que al final señala que el concebido debe ser eliminado en aras de un presunto “derecho” de la mujer y que el Estado es laico.
Una confirmación que el voto por la vida no puede ir con Toledo ni con este congresista.
Las principales calles del centro de la Ciudad Blanca se llenaron de alegría y color, de un mensaje de esperanza y de un SÍ total a la vida, durante el V Gran Corso por la Vida y la Familia organizado por la Coordinadora Regional por la Vida, que se realizó el sábado 26 de marzo y culminó con un festival en el parque Selva Alegre. Los organizadores del V Gran Corso por la Vida señalaron que se llegó a unas 120 000 personas.
“Calculamos que el 50 por ciento de las personas pertenecía a alguna de las 500 delegaciones contabilizadas, pero el otro 50 por ciento fueron personas, familias, grupos de jóvenes en su mayoría, que se unieron espontáneamente a esta manifestación por la vida y la familia”, aseguró Neldy Mendoza de Chávez, presidenta del comité organizador.
El evento, que duró hasta las 2:00 p.m., tuvo su fin de fiesta en el mismo Parque Selva Alegre, en donde el Arzobispo de Arequipa, Mons. Javier del Río Alba dirigió palabras de aliento y de confirmación al movimiento provida de Arequipa.
Neldy Mendoza, de la organización del evento, dijo que “esto es el resultado de una organización que ha durado exactamente desde el día siguiente del Corso del 2010, cuando con las instituciones de la Coordinadora (Regional por la Vida), empezamos a trabajar en la capacitación y dictado de cursos en colegios, institutos, universidades, asociaciones de base, facultades, parroquias, comunidades no confesionales, con el fin de promover una nueva cultura de vida“.
“Creo también que con los años, la conciencia de los arequipeños ha despertado y se ha dado cuenta que es momento de salir a defender a aquellos que no tienen voz, como los niños que están amenazados por el aborto, los niños discapacitados que son rechazados por la sociedad y los adolescentes y jóvenes, a los cuales no se les da la adecuada educación en valores, arrastrándolos muchas veces a una sexualidad desordenada y presentándoles salidas fáciles para sus problemas”, dijo por su parte Guadalupe Valdez, Presidente de Pro Mujer y Vida, otra de las instituciones de la organización.
En la marcha participaron delegaciones de la iglesia evangélica, mormones, y un grupo de judíos, así como autoridades del gobierno regional.
Por otro lado, los miembros de la Universidad Católica San Pablo, liderados por el Instituto para el Matrimonio y la Familia de esa casa de estudios, participaron de la celebración en la que la tuna universitaria y un grupo de danzas le pusieron el toque ameno. Junto a ellos participaron otros proyectos educativos de la misma promotoría como son: el Instituto del Sur y el colegio Santiago Apóstol, con los que se formó una numerosa delegación.
Michaelle Butrica, asistente del IMF, fue una de las marchantes destacadas de esta delegación. En sí misma reflejó el mensaje de este pasacalle, ya que pese a tener 8 meses de gestación, no dudó en marchar por las calles llevando el mensaje: “Dile Sí a la Vida”. El pequeño Thiago Nicolás, su primer hijo, la acompañó en su vientre. “Yo he aceptado la vida, porque es un regalo de Dios”, comentó.
Los jóvenes alumnos también dejaron clara su posición. “Es importante apoyar la vida y dejar de lado posiciones egoístas que han trastocado los valores. La vida es un regalo de Dios que no se puede manipular egoístamente”, dijo Fátima Angulo quien tiene 17 años y es alumna del primer semestre de Psicología.
“Me enteré del corso porque mi profesor de Introducción a la Vida Universitaria nos avisó… Estoy aquí porque me parece interesante este tipo de manifestaciones por la vida, debemos ser conscientes de que los bebés no son los culpables de las decisiones que tomamos”, señaló Vera Luisa Esquivel, estudiante también del primer semestre de Psicología.
“Estoy participando porque creo que se debe respetar la vida y decirle no al aborto”, dice Jhonatan Arapa de 23 años, estudiante del tercer semestre de Ciencia de la Computación, que también forma parte de la tuna.
Mensaje de Monseñor Javier del Río Alba
En el festival por la Vida y la Familia realizado en el parque Selva Alegre, el Arzobispo de Arequipa dio su mensaje: “Somos un pueblo que sabe apreciar la vida, más de 120 mil personas presentes es una muestra que Arequipa sigue a favor de la vida y la familia…el mensaje es la alegría de vivir”, indicó.
Destacó la participación mayoritaria de los jóvenes. “Casi el 80% de asistentes son jóvenes, ellos tienen mucho de esa bondad natural. Entonces más que para ellos, el mensaje es para los adultos y las autoridades, para que no los corrompan y no los inciten porque eso terminará destruyéndolos”.
Noticias Globales
