Facebook de Perú defiende la Vida
|
 El Ministro Ugarte, Víctor Dongo del DIGEMID y Aníbal Velásquez del INS fracasaron en su maniobra de distribuir la AOE Una victoria provida y Oscar Ugarte, el Ministro de Salud que estaba en desacato con respecto al TC, ha tenido que comerse sus palabras y sus resoluciones.
En numerosos posts habíamos mencionado el tema:
La AOE nuevamente o cómo se da un “golpe de Estado” por unos incompetentes (primera parte) (ver)
La AOE nuevamente – El caos, el silencio y el Premier (segunda parte) (ver)
El TC le comunica al Presidente García que el Ministro de Salud se encuentra en desacato (ver)
Estamos de acuerdo…¿qué espera el Presidente para enviar al Ministro de Salud a su casa? (ver)
Las ALERTA DIGEMID prueban que el MINSA oculta la verdad de la AOE (ver)
En dichos posts veíamos buena parte de las argucias y manipulaciones que realizaron funcionarios del Ministerio de Salud con Oscar Ugarte y Víctor Dongo a la cabeza, para ignorar a la FDA, para hacer creer que el TC se guiaba por criterios fundamentalistas religiosos, etc.
El informe viene de la Gaceta Jurídica que señala:
“El Ministerio de Salud se abstendrá de realizar cualquier actividad referida al uso del Levonorgestrel como anticonceptivo oral de emergencia, en concordancia con el punto 1 de la parte resolutiva de la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente N° 02005-2009-PA/TC.
Así se ha dispuesto mediante la Resolución Ministerial Nº 652-2010/MINSA, publicada el sábado 14 de mayo, ordenándose a la Dirección General de Salud de las Personas y a la Dirección de Medicamentos, Insumos y Drogas que se abstengan de promover el uso del mencionado medicamento.
Como se recordará, en la controvertida sentencia del Tribunal Constitucional reciada en el Expediente N° 02005-2009-PA/TC se ordenó al Ministerio de Salud a que se abstenga de desarrollar como política pública la distribución gratuita a nivel nacional de la denominada Píldora del día siguiente.
No obstante, el Minsa no venía cumpliendo dicho mandato, pues mediante la Resolución Ministerial Nº 167-2010/MINSA (11/03/2010) declaró que, de conformidad con los uniformes técnicos científicos expedidos posteriormente a la sentencia del Tribunal Constitucional, por parte de la OMS/OPS y de las autoridades competentes Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas y la Dirección General de Salud de las Personas, existía certeza que el uso del levonorgestrel como anticonceptivo oral de emergencia no era abortivo y no producía efectos secundarios mortales o dañinos teniendo propiedades benéficas para la salud.
Este criterio ha sido modificado con la recientemente publicada Resolución Ministerial Nº 652-2010/MINSA, en la que el mencionado ministerio decide acatar lo dispuesto por el Tribunal Constitucional”. El original de esta resolución se puede ver aquí.
Aquí la Resolución Ministerial en El Peruano que el MINSA tuvo que publicar por orden del Poder Judicial.
Mayo 18th, 2011 | Tags: Jaris Mujica, Marcela Huaita, PUCP | Category: General Desde hace muchos meses hemos señalado que la Pontificia Universidad Católica del Perú no parece católica y menos pontificia.
Así hemos señalado en anteriores oportunidades que:
- La presencia de numerosos profesores de esta casa de estudios en el Primer Congreso de Derechos Reproductivos (una especie de aquelarre para avanzar en la agenda abortista en Latinoamérica) (ver)
- Que difunde una bioética conciliadora con el aborto (ver)
- Su diplomatura de Estudios de Género, que tiene como docentes a conspicuos docentes defensores y activistas pro aborto como Rocío Silva Santistevan y Marcela Huaita.
- El comunicado firmado por numerosos profesores respaldando la despenalización del aborto (ver), donde se encuentran profesores como Jaris Mujica, Violeta Bermúdez, María Soledad Fernández y Patricias Balbuena, que pertenecen a grupos activistas pro aborto que públicamente atacan a la Iglesia por estar en contra del aborto.
Pues bien, el día 16 de mayo, en la página 13 de la sección A, en el diario El Comercio apareció un aviso de la PUCP titulado “La Pontificia Universidad Católica del Perú invoca a emitir un voto en libertad y por la libertad” que hace su Consejo Directivo. En ella la PUCP hace un llamado en términos de reforzar la democracia, el crecimiento económico, respeto y tolerancia, los derechos y libertades y el fortalecimiento de las instituciones de la sociedad civil.
Todo muy bonito, muy cívico y muy ponderado. Pero hace evidente que el tema de la defensa de la vida no es importante, uno de los temas más sensibles en el pensamiento católico, y un criterio a la hora de votar.
Así la PUCP nuevamente hace evidente que ha dejado de ser pontificia y católica. Ha hecho nuevamente claro que Riva Agüero debe estar dándose volteretas en su tumba porque han hecho de esta casa de estudios una cueva de libre pensadores, que se aprovechan de una herencia dada para que el pensamiento católico se profundice, se difunda y se defienda.
La PUCP sigue “in tenebris”. Veamos el comunicado.
Mayo 17th, 2011 | Tags: Beatriz Ramírez, George Liendo, Jaris Mujica, Jorge Apolaya, María Jennie Dador, Ollanta Humala | Category: "Derechos" Sexuales y Reproductivos, Aborto, Demus, Flora Tristán, Manuela Ramos, ONG´s abortistas, PROMSEX
En un brillante artículo de análisis, la website en español de Population Research Institute (www.lapop.org), señaló cómo las ONG´s abortistas (y los colectivos homosexuales), se han inclinado al candidato que tiene en su Plan de Gobierno el “ejecicio pleno de los derechos sexuales y reproductivos” y la despenalización del aborto. Queda en el análisis que reproducimos que estos movimientos abortistas han identificado claramente quien favorecerá su agenda. Se podría resumir en “Dime quién te apoya y te diré quién eres”.
Aquí el análisis:
Manuela Ramos, Flora Tristán, Demus, PROMSEX, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Lesbianas MHOL – Movimiento de Homosexuales de Lima, el Colectivo Contranaturas entre otros han convertido sus opciones sexuales e ideológicas en una campaña política a favor de Ollanta Humala, candidato a la presidencia del Perú.
A pocos días de la segunda vuelta para elegir al nuevo Presidente peruano para el periodo 2011-2016 entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala, todo el bloque abortista y pro gay ha venido difundiendo a través de sus webs y cuentas de facebook institucionales simultáneamente mensajes anti Keiko y mensajes a favor de Ollanta, logo incluido de su partido de Gana Perú.
En esta campaña mediática no han faltado ataques personales. Por ejemplo en el diario La República, el día 7 de mayo víspera de la celebración del Día de las Madres, la periodista y reconocida líder de Manuela Ramos Jennie Dador criticaba fuertemente a Keiko por publicitar su campaña con el slogan “yo como madre, me comprometo”.
|
|
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
Lanzó la campaña junto a las 79 instituciones que la conforman:
“Por memoria y dignidad… Fujimori Nunca Más”
Con el fin de impedir un eventual gobierno de Keiko Fujimori y el cual se desarrollará durante las semanas que restan para la segunda vuelta. Ver |
|
|
PROMSEX
Difusores de la Campaña “Fujimori Nunca más” a través de sus redes sociales. |
|
|
Manuela Ramos
Promotora de la campaña “Fujimori Nunca Más” como institución integrante de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.
La directora Jennie Dador, arremetió en más de una entrevista contra la candidatura de Keiko Fujimori.
- “Ser madre no es garantía de ser una gobernante democrática” Ver
- “Mucho que denunciar, nada que celebrar” Ver
|
|
|
Flora Tristan
Campaña en contra de la candidatura de Keiko en sus redes sociales:
“Lo que es malo para la democracia es malo para las mujeres”
Un 5 de abril, hace 19 años, se cometió uno de los golpes más duros a la democracia peruana: Fujimori, a través de un autogolpe de Estado, disolvía el Congreso y convertía su mandato en una dictadura. En los años que siguieron el Estado vulneró los Derechos Humanos de tod@s l@s peruan@s, especialmente de l@s más pobres. Miles de mujeres fueron víctimas de esterilizaciones forzadas, violencia sexual y tortura de parte de las fuerzas armadas. Este 5 de abril, es preciso recordar nuestra historia, para que esto no vuelva a ocurrir jamás. |
|
|
DEMUS
Promotora de la campaña “Fujimori Nunca Más” como institución integrante de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. En su página web lo expresan así:
“…Campaña donde también participará activa y comprometidamente DEMUS, como una de las 79 organizaciones que integran la CNDDHH” Ver
|
|
|
MHOL
El Movimiento Homosexual de Lima, promotor del Lobby Gay, junto a otros colectivos organizó dos caminatas denominadas: “No a keiko – Mujeres por la dignidad”
Promotora de la campaña “Fujimori Nunca Más” como institución integrante de la Coordinadora Nacional de DD. HH.
Asimismo en sus redes sociales realizan una campaña constante a favor de Ollanta:
“Reciban pues la necesidad es grande, pero ciudadan@s demuestren dignidad el domingo 5 de Junio votando por Gana Perú y cambiemos la forma de tratar a las personas que tienen más necesidades. Nuestro voto no se hipoteca, no se vende, no se regala”.
|
|
|
Colectivo Contranaturas
Colectivo feminista y de lobby gay que realiza campaña constante en las redes sociales a favor del candidato Ollanta (como lo vemos en su logo) y en contra de Keiko Fujimori. |
Ardorosas proclamas ollantistas en cuentas de facebook de miembros del equipo de Promsex
Si hay un grupo que está apostando fuerte por un eventual gobierno de Ollanta Humala, ése es PROMSEX. Varios de sus miembros más representativos desfogan toda una artillería proselitista en sus cuentas de facebook en busca de votos indecisos que lleven al líder del partido Gana Perú. Llama poderosamente la atención la virulencia contra los fujimoristas cuando varios de ellos han trabajado y apoyado propuestas de varios de los actuales congresistas fujimoristas en los últimos meses. ¿Por qué lo hicieron? ¿El fin justifica los medios? ¿En política todo vale? Lo cierto es que en esos momentos parecían no tener toda la memoria ni toda la dignidad que ahora proclaman en campaña.
|
|
Beatriz Ramírez
Abogada capacitadora
http://www.facebook.com/beatrizramirezhuaroto?sk=wall
“Porque también estoy convencida que el retorno del fujimorismo al gobierno es lo peor que le puede pasar a nuestro país y por otras razones que tb se expresan en este post marcaré este 5 de junio por Gana Perú”.
http://www.facebook.com/beatrizramirezhuaroto/posts/184063101644943 |
|
|
George Liendo
Coordinador de proyectos línea de Derechos Sexuales
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000510536039&sk=info
“Por la memoria y la dignidad, no votes por el fujimorismo”.
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=107979582622447&id=100000510536039 |
|
|
Jaris Mujica
Investigador – Asociado
http://www.facebook.com/jaris.mujica?sk=info
“No quiero un gobierno de asesinos, corruptos y ladrones. No quiero un vicepresidente del Opus Dei, ni a gente que piensa que “los derechos humanos son una cojudez”, no quiero un gobierno que compra votos, que paga a la prensa, que intercepta teléfonos, que golpea, tortura y mata. ¿No se acuerdan de eso?, ¿de verdad no se acuerdan? NO A FUJIMORI, NO A KEIKO”.
http://www.facebook.com/jaris.mujica/posts/214053518613260 |
|
|
Jorge Apolaya
Informática y comunicaciones
http://www.facebook.com/jorgeapolaya?sk=info
“Mujer valiente… por eso: NO A KEIKO”
http://www.facebook.com/jorgeapolaya/posts/209363842429935 |
 Como es de público conocimiento, el candidato Ollanta Humala y su equipo técnico, han redactado y hecho público el día 13 de mayo una “Hoja de Ruta” , que es para los entendidos, una maniobra política para ganar votos frente a la oposición que ha tenido su Plan de Gobierno. Este documento señala precisiones de tipo económico, ofertas de programas sociales, pero no se señala ningún cambio con respecto a lo que señala su Plan de Gobierno con respecto al aborto. Aquí sí podríamos señalar con absoluta seguridad que Humala no piensa cambiar su Plan de Gobierno.
El Plan de Gobierno de Humala se llama “El Gran Cambio” y en el caso de la defensa de la vida no puede ser más cierto, se piensa por primera vez legalizar el asesinato de los peruanos en el vientre de sus madres.
Nuestro expertise no es lo económico, pero sí podemos decir que el Plan de Humala es inmoral. Votar por él es hacerse partícipe de implantar el aborto en el Perú.
Así leemos en la página 182 de su Plan de Gobierno en la sección de “Propuestas de Equidad de Género” lo siguiente:
Como se ve la despenalización del aborto viene es consecuencia de “la equidad de género” y “garantizar el pleno ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos”. En otras palabras, el Plan de Humala apropia toda la ideología abortista de la ONU y de las ONG´s abortistas como Promsex, Flora Tristán y Manuela Ramos, así como de la IPPF cuya filia es Inppares.
Por el momento la única cara visible de su equipo técnico en salud es el ex ministro Álvaro Vidal, del cual hablaremos después.
 Organizaciones pro-vida anunciaron que el próximo 21 de mayo se realizará la Gran Marcha por la Defensa de la Vida a la que están también invitados los candidatos a la Presidencia de Perú, Ollanta Humala (Gana Perú) y Keiko Fujimori (Fuerza 2011).
El evento, que se realizará a partir de las 10:00 a.m. en el Parque Mariscal Castilla (Lince), ha sido organizado por diversas instituciones de defensa de la vida encabezadas por el Centro de Promoción Familiar y Regulación Natural de la Fertilidad (CEPROFARENA) y el Arzobispado de Lima.
En declaraciones a Aci Prensa el Presidente de CEPROFARENA, Dr. Martín Tantaleán explicó que toda la población está invitada a la marcha y que “en principio la invitación a los candidatos de la segunda vuelta está abierta”.
“Nadie está excluido, no hay ninguna preferencia, lo que no quisiéramos es que esta marcha no se malinterprete como una cuestión de fijar posición por alguno de los candidatos”, añadió.
Sobre la posición en cuanto a la defensa de la vida de los candidatos presidenciales el Dr. Tantaleán destacó que “ningún cristiano y menos católico puede votar por un candidato que piense despenalizar el aborto.
“Desde la primera vuelta electoral hemos hecho una exhortación a que todos los candidatos y quienes pudieran asumir el poder para que se comprometan con respetar la constitución, lo que dice el derecho a la vida desde la concepción, que es algo que la mayor parte de la población peruana manifiesta estar a favor”, concluyó sus declaraciones a ACI Prensa.
Más información sobre la marcha: http://ceprofarena.blogspot.com/
(Tomado de Aci Prensa)
|
Defiende la Vida en Twitter
|
Noticias Globales
