Noticias Globales
Dentro de la lógica de la fertilización asistida no se encuentra la maternidad o la paternidad o el servicio a la vida como se quiere hacer creer, sino un negocio, y como tal se entrega un producto, y si este producto sale defectuoso, se elimina. El drama es que “ese producto” es una vida humana, y así está sucediendo de una manera cada vez menos encubierta en el Reino Unido.
El Centro de Bioética Persona y Familia ha puesto en evidencia que en su edición del 16 de julio de 2012, el diario británico The Telegraph reveló que las estadísticas oficiales de la Autoridad sobre Fertilización humana y Embriología de Gran Bretaña indican que la primera causa para abortar a un niño concebido por fecundación in vitro es la presencia de desórdenes genéticos y entre ellos a los chicos con síndrome de Down.
Así, las estadísticas correspondientes al 2009 muestran que un total de 127 abortos fueron hechos en niños concebidos por técnicas de fecundación artificial y que de ellos, 31 correspondieron a síndrome de Down. La segunda causa fueron las anomalías fetales (19 casos) y luego el Síndrome de Edward (15 casos).
La información revela la aparición de una tendencia eugenésica en la utilización de la fecundación artificial, que junto con las objeciones de fondo que merece, se convierte en un mecanismo de selección del hijo y constituye una nueva forma de discriminación hacia las personas con discapacidad, en este caso en su derecho fundamental a la vida.
Por eso: ¡bravo Costa Rica!, y mientras tanto en el Perú, miles de peruanos y peruanas pierden sus vidas bajo indolencia de las autoridades peruanas.
