Terminó el baile de máscaras de la _U_P

Después  del 8 de abril, fecha final en que la Santa Sede dio para que la que se  llamaba “Pontificia” y “Católica” adecuara sus estatutos a la Ex Corde Ecclesiae, comenzó a terminar el  baile de máscaras ideado por las autoridades de esa universidad que señalaban ser católicos y herederos de la tradición de sus fundadores, para a ver en los hechos y el espíritu su  real rostro contrario a una identidad católica y sus principios. Nosotros desde este blog lamentamos que se haya llegado a esta situación, pero consideramos que también es bueno recordar en estos momentos que en la que tenemos que llamar ahora “Universidad del Perú”, se había convertido en un centro difusor de la ideología de género y de la aceptación del aborto.

En estos momentos para no caer en el juego de la “victimización” de las autoridades de esa universidad, porque las verdaderas víctimas son los alumnos y la Iglesia Católica, ponemos para refrescar la memoria los dos principales artículos críticos que posteamos contra la incoherencia de la que se llamaba Pontificia Universidad Católica del Perú.

La PUCP in tenebris

En noviembre del 2009 denunciamos la numerosa participación de docentes de esa universidad en el I Congreso Jurídico Latinoamericano de Derechos Sexuales y Reproductivos, evento que promotor de la ideología de género y del aborto. Aquí el primer artículo.

La PUCP perdió la luz, está in tenebris

El Aquelarre del Sur estuvo acompañado también por el “círculo abortista”. Si bien es cierto ya conocemos a mucho de ellos, lo que nos ha soprendido es la cantidad de profesores de la Pontificia Universidad Católica Peruana (PUCP). Lo digo curiosamente, porque siendo una Universidad Católica, cuyo rector ha sacado hace poco un artículo “En defensa de la vida” (declarando su posición contra todo tipo de aborto) y que en estos momentos se viene desarrollando en sus claustros un evento llamado “La Doctrina Social de la Iglesia y el desarrollo Humano Integral”.

Por lo que sabemos, la doctrina social y moral de la Iglesia Católica rechaza el aborto y los “derechos sexuales y reproductivos” por considerarlos ideológicos y contra el derecho natural. Es más, el aborto es considerado como un homicidio. Pero lo que nos llama la atención es la cantidad de activistas abortistas o de derechos sexuales y reproductivos que son profesores de la PUCP que menciona el programa de este Congreso de Derechos Reproductivos. Nuevamente se aplica el principio de “dime con quien andas y te diré quién eres” nos va a dar más indicios de las dimensiones de este Aquelarre:

Nombre	Lo que enseña y cómo participó	Ideología
	Enseña Teoría General – Internacional Abogada, PUCP, 1986. Bachiller en Derecho, PUCP, 1986. Dedicación: Tiempo Parcial por Asignaturas (TPA) Filosofía del Derecho, Teoría Jurídica de los Derechos Humanos rvillanuevaf@gmail.com; mrvillanueva@pucp.edu.pe Panel: Los derechos reproductivos desde la perspectiva de los derechos fundamentales: un enfoque constitucional.	Fue Defensora Adjunta para los Derechos de la Mujer de la Defensoría del Pueblo en la época de Mazetti y sacó un comunicado a su favor. Otros artículos sobre la AOE: 1, 2, Su artículo “Protección constitucional de los derechos sexuales y reproductivos“, donde afirma “En efecto, si el aborto supone la interrupción de la gestación de un feto vivo –pues el bien jurídico protegido es la vida en formación cabría sostener que en la medida en que el feto anencefálico carece de actividad cerebral, no se trataría –científicamente hablando– de una vida y por lo tanto, la interrupción de dicho embarazo sería un acto atípico”.
Rocío Villanueva- PUCP
	Enseña Constitucional – Procesal Doctor en Derecho, Abogado, PUCP, 1988. Bachiller en Derecho, PUCP, 1988. Dedicación: Tiempo Parcial por Asignaturas (TPA) Constitucional, Derecho Procesal Constitucional sabad@pucp.edu.pe Mesa redonda: Interrupción Legal del embarazo (ILE) y protocolos de atención.	PROMSEX, la ONG más pro aborto del Perú, le publicó el libro “Validez constitucional del aborto terapéutico en el ordenamiento jurídico peruano” Se encuentra a favor del aborto por violación. El 8 de octubre en el Diario El Comercio señaló: “La despenalización del aborto eugenésico o por violación es constitucional. Los derechos no son absolutos, tampoco la vida. Así lo ha reconocido el propio TC peruano en su jurisprudencia, por lo que estoy de acuerdo con la despenalización. No es legítimo que una mujer, además de haber sido violada, sea condenada o vaya presa por tomar la dramática decisión de interrumpir su embarazo”.
Samuel Abad – PUCP
	Enseña Constitucional – Administrativo Abogado, PUCP, 1993. Bachiller en Derecho, PUCP, 1992. Dedicación: Tiempo Parcial por Asignaturas (TPA) Constitucional, Derecho Administrativo 1 eaespino@pucp.edu.pe Mesa Redonda: Anticoncepción Oral de Emergencia
Eloy Espinosa – Saldaña -PUCP
	Argentina. Profesora Titular de Pre y Post Grado en Bioética y Derecho Civil (Personas) en las universidades Pontificia Universidad Católica del Perú e Inca Garcilaso de la Vega. Mesa Redonda: Reproducción asistida	Apoyó y ayudó a redactar el proyecto de aborto a niños anencefálicos en Argentina. También se encuentra su artículo “Anencefalia y legislación”
Paula Siverino- PUCP
	Enseña Constitucional Abogada, PUCP, 2000. Bachiller en Derecho, PUCP, 2000. Dedicación: Tiempo Parcial por Asignaturas (TPA) Constitucional ealvites@pucp.edu.pe; ealvites@defensoria.gob.pe Mesa Redonda. Objeción de Conciencia	Es fundadora de la Red Feminista de Derecho Constitucional. Plantea el derecho desde la visión de género: Para ella: “la discriminación a las mujeres en el Derecho se presenta en cuatro formas. En primer lugar, existe la discriminación directa por medio de la creación y conservación de leyes que fomentan la desigualdad entre las mujeres y hombres. Leer aquí.
Elena Alvites – PUCP
	Enseña Teoría General del Derecho Master en Estudios Legales Internacionales, Universidad de Washington – USA, 1998. Abogada, PUCP, 1991. Bachiller en Derecho, PUCP, 1988 Dedicación: Tiempo Parcial por Asignaturas (TPA) Debates actuales en Teoría de Genero mhuaita@pucp.edu.pe; mhuaita@rcp.net.pe Pertenece a la Red ALAS	Actualmente en la misma página web de la PUCP aparece un artículo suyo: Debate público y participación ciudadana en torno a las políticas de salud reproductiva Ha trabajado con el Consorcio Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia (CLAE) para la elaboración de las fichas “Promoción y defensa de la Anticoncepción de Emergencia en América Latina y el Caribe”.
Marcela Huaita -PUCP

Un adhesión de profesores al aborto.

Además en esos días  muchos profesores firmaron una carta de apoyo a favor del aborto eugenésico, por violación y terapéutico en apoyo de los mismos en la Comisión de Revisión del Nuevo proyecto de Código Penal.  Este comunicado puede verse aquí y si lo sacan de la web de PROMSEX puede leerse aquí:

En relación al acuerdo de la Comisión Especial Revisora del Código Penal en materia de despenalización del aborto en casos de violación y cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, las personas que suscribimos el presente documento expresamos lo siguiente:

• Saludamos que la comisión de expertos y expertas encargados de la revisión del Código Penal aborde el análisis de la despenalización del aborto desde los argumentos técnico-jurídicos que en el Derecho Comparado y en el Derecho Internacional se han desarrollado respecto a estos casos.

• Existen argumentos jurídicos que respaldan la decisión adoptada por la Comisión. En los supuestos de aborto debatidos se encuentran involucrados el derecho a la vida del concebido y derechos fundamentales de las mujeres embarazadas como su propia vida, integridad personal, salud, dignidad, libre desarrollo de la personalidad, entre otros. Todos estos derechos exigen protección del Estado y se encuentran reconocidos por la Constitución y tratados internacionales sobre derechos humanos. Asimismo, en la experiencia comparada se ha determinado que la penalización del aborto implica una irrazonable preeminencia de uno de los bienes jurídicos en juego, la vida del concebido, y el consiguiente sacrificio absoluto de los derechos fundamentales de las mujeres embarazadas. El Estado no debe imponer a las personas obligaciones que impliquen un sacrificio de sus propios derechos.

• Existen argumentos médicos que respaldan la despenalización del aborto en los supuestos en discusión, pues la salud es un estado completo de bienestar no sólo físico, sino mental y social. En los casos de embarazos producto de una violación y cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida se producen también graves daños en la salud de las gestantes que hacen inexigible que jurídicamente se obligue a la continuación del embarazo.

Por todo lo expuesto, consideramos que la ampliación de los supuestos de aborto no punible en los casos debatidos supone el cumplimiento por parte del Estado de sus obligaciones de proteger y respetar los derechos fundamentales de las mujeres.

Este pronunciamiento fue firmado pors los siguientes profesores de la PUCP:

Como podemos ver todos estos profesores están en desacuerdo con el rector y con la doctrina social y moral de la Iglesia en un punto muy sensible: el aborto. Mucho de ellos lo tratan en su materia como es el caso del Derecho y la Sociología.  Muchos ni siquiera sólo expresan una opinión, lo cual ya sería contradictorio porque su manera de pensar se lo transmiten a sus alumnos, sino lo que es más, son activistas pro aborto o pro derechos sexuales y reproductivos. A esto se suma que existe un Diploma de Estudios de Género, otro tema que está en franca contraposición a lo que piensa y es doctrina de la Iglesia.

Y lo otro preocupante es que la Decana de Sociología, Narda Henríquez es la que ha firmado también este manifiesto.

Un Observatorio de Bioética que difunde el aborto

Este es el segundo post publicado en setiembre del 2010.

La PUCP se encuentra sin estrella que la guíe

Sabemos que esta noticia le va a doler a muchos sinceros alumnos y ex alumnos católicos de la PUCP. Compartimos ese dolor. Pero desde hace un tiempo parece que lo católico es lo que menos pesa en esta Casa de Estudios. Digámoslo mejor, parece ser un lastre y con la noticia que vamos a dar, parece que la intención es deshacerse de sus valores católicos. De esta manera el nombre de “católica” y más de “pontificia” es un mero nombre sin sentido (flatus vocis).

Comenzó entre otras cosas con la encubierta Diplomatura de Género, pero ya una clara opción es que la Facultad de Derecho de la Católica, a través de su Observatorio de Bioética y Derecho, ha dado paso a convertirse en un núcleo que difunde el aborto.

La noticia nos llega a través de la misma PUCP: “Lo último en bioética y derecho” en que dice “el Observatorio de Bioética y Derecho de la Facultad de Derecho” de la PUCP organiza para este jueves 16 de septiembre el seminario Temas actuales de bioética y derecho”. Previamente citan a María Casado del Observatorio de Bioética de Barcelona.

Gracias a esta noticia nos enteramos que existe dicho Observatorio y cuya directora es Paula Siverino Bavio, profesora de bioética y derecho civil. Siverino ya había aparecido en nuestro blog en el post “La PUCP in tenebris”, en la que se señala a un importante grupo de profesores de la PUCP que participaron del I Congreso Latinoamericano Jurídico de Derechos Reproductivos que se realizó en Arequipa en noviembre del año pasado. Apareció de esta manera:

Argentina. Profesora Titular de Pre y Post Grado en Bioética y Derecho Civil (Personas) en las universidades Pontificia Universidad Católica del Perú e Inca Garcilaso de la Vega. Mesa Redonda:Reproducción asistida

Apoyó y ayudó a redactar el proyecto de aborto a niños anencefálicos en Argentina. También se encuentra su artículo “Anencefalia y legislación”

Como se señala Paula Siverino, su tema es el aborto por defectos congénitos y postula la necesidad de legalizar el aborto eugenésico (por anencefalia) como lo señala un artículo en el Redalyc y presentándose como profesora del PUCP “Género, salud y derechos fundamentales: reflexiones en torno a un proyecto de ley sobre prevención de defectos congénitos” o en el artículo “Algunas cuestiones éticas y legales sobre la anencefalia”. Como corolario, también defiende la ética de la esterilización (ver).

Uno de los invitados: el Observatorio Bioético de Barcelona

Por otro lado en otra noticia de la misma PUCP señala que esperan establecer puntos de contacto con miras a realizar futuros proyectos conjuntos entre el observatorio peruano (el de la PUCP) y el Observatorio de Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona, a partir de una reunión en junio de este año donde estuvo la Dra. María Casado del Observatorio de Bioética de la universitat de Barcelona.

Este observatorio se distingue por su abierto apoyo al aborto en España. Así leemos en la noticia en ADN “Un grupo de expertos pide el aborto libre hasta la semana 14 para evitar fraudes”.

El Observatorio de Bioética de la Universitat de Barcelona (UB) ha pedido hoy que el aborto sea libre hasta la semana 14 de gestación e introducir un criterio socioeconómico hasta la 22ª para resolver el “vacío legal” de la legislación actual y, así, evitar fraudes y el turismo abortista, tras la apertura de una investigación a clínicas barcelonesas por presuntas irregularidades.

A la luz del Documento Sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo, consensuado por 44 expertos y que ha sido presentado por la directora del Observatorio, María Casado, ha reclamado que el aborto sea considerado un “acto” y “derecho” sanitario más, garantizado en todos los centros sanitarios que reciban algún tipo de financiación pública.

El Seminario de Octubre con otro pro aborto

Para el mes siguiente están anunciando una serie de actividades de promoción de la “bioética y los derechos humanos” (¿?) que se desarrollarán en la Facultad de Derecho, y el curso intensivo de bioética y derechos humanos a cargo del profesor argentino Juan Carlos Tealdi

¿Quién es Juan Carlos Tealdi? Un bioético argentino que ha trabajado para la OMS y la UNESCO (para ver más aquí).

Revisamos su posición con respecto a la vida y nos encontramos con su trabajo “Aborto: Minoridad y Minusvalía. ¿Cuánta carga es necesaria para justificar un aborto?”.  Y parece precisamente que sí lo sabe. Llega a una situación límite de una niña de 10 años, con deficiencia mental violada y señala:

En este caso, la voluntad de quien tutela a la menor, coincidente con la del juez interviniente asesorado por una junta médica, no arrojan duda alguna acerca de la legitimidad moral de quienes son los que están tomando la decisión. Y esto es de extrema relevancia en el presente caso ya que es lo que termina de justificar que la acción indicada de interrumpir el embarazo es éticamente correcta.

Pero el pasado de Tealdi es aún mayor, el año 2001 colaboró para que se legalice el aborto eugenésico en su país como señala Noticias Globales

En la misma línea, presionando para que se legalice el aborto eugenésico, se encuentra empeñada la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, y el tema ya está en estudio en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados de la Nación. En esta última, su presidenta la diputada Cristina Guevara (UCR-Ciudad de Buenos Aires), acaba de organizar el 5 de julio, una llamada jornada de bioética, en la que sus dos únicos expositores fueron dos médicos abortistas que controlan el comité de ética del hospital universitario de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, los dres. Juan Carlos Tealdi, y Carlos Gherardi. Seguramente este empeño responde, entre otras cosas, a una exigencia de las Naciones Unidas; recordemos que dentro del sistema de derechos humanos de la ONU, el Comité de Derechos Humanos, reclamó recientemente a Argentina, ampliar las causales de aborto legal, (vid. Noticias Globales 376).

La PUCP sigue en tinieblas y cada vez más oscuras.

Compártelo donde quieras

Hide Sites